Tahkim Erzurumspor’un cezasını onayladı

Tahkim Kurulu Kararları açıklandı. Erzurumspor’un PFDK tarafından verilen 26 bin TL tutarındaki para cezasına yaptığı itiraz reddedildi. Tahkim Kurulu Erzurumspor’a verilen para cezasını onayladı.

TFF Tahkim Kurulu kararlarını paylaştı. Kararda,

1.Futbolcu Serdar Ümit Deniz ile Sakarya Spor Tesis İşletmecilik San.ve Tic.A.Ş. arasındaki uyuşmazlık hakkındaki 21.12.2018 tarih ve E. 2018 / 686 - K. 2018 / 678 sayılı UÇK kararına ilişkin Kurulumuzun 02.08.2019 tarih ve E. 2019 / 219 - K. 2019 / 270 sayılı kısa kararı ile ilgili futbolcu vekilinin dilekçesi dikkate alınmak suretiyle re'sen yapılan inceleme neticesinde kısa kararın alacak tutarına ilişkin kısmının düzeltilmesine; başvuru konusu UÇK kararının onanmasına oy birliği karar verilmiştir.

2.Futbolcu Younnes Mokhtar'ın MKE Ankaragücü Spor Kulübü Derneği'nin ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 10.05.2019 tarih E.2019/171 K.2019/352 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Duruşma için tayin edilen, 29.08.2019 Perşembe günü saat 15:00'de davacı Younnes Mokhtar vekili Av. Yakub Kızılkaya ve MKE Ankaragücü Spor Kulübü vekili Av. Yaşar Tolga Bozkurt'un hazır olduğu görüldü, sözlü beyanları alındı. Yapılan müzakere neticesinde;

- Davacının itirazlarının kısmen kabulü "Fesih Tazminatı" tutarının 762.000,00 Euro olarak düzeltilmesine, - Davalı kulübün itirazının reddine,- Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının diğer kısımlarının onanmasına, - Faiz, yargılama gideri, diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

3. Karşıyaka Spor Kulübü Derneği'nin Teknik Adam Hasan Çelik ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 09.05.2019 tarih ve E.2019/194 -K.2019/350 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

4. Futbol Menajeri Orhan Kırkpınar'ın futbolcu Ömer Kahveci ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 09.05.2019 tarih ve E.2019/214 - K.2019/336 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş' nin futbolcu Osman Tarık Çamdal ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 19.04.2019 tarih ve E.2019/193 - K.2019/258 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. Futbolcu Ertan Koç'un Şile Yıldız Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 05.04.2019 tarih ve E.2019/163 - K.2019/200 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

7. Futbolcu Fatih Sandallı'nın Şile Yıldız Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 04.04.2019 tarih ve E.2019/161 - K.2019/183 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi kararın onanmasına, oybirliği ile,

8. Eskişehir Spor Kulübü Derneği ile ilgili PFDK' nın 22.08.2019 tarihli E.2019-2020/10 K.2019-2020/6 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Eskişehir Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada ilk kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT'nin 53/2. maddesi uyarınca İhtar cezası ile cezalandırılmasına FDT 53/3 maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan DOĞU ALT 122,123,124,125,126, BATI ALT 103,104,105, Blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesi cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

9. Yukatel Denizli Spor Kulübü ile ilgili 22.08.2019 tarihli E.2019/2020 -3 K.2019/2020-10

Sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ;- Yukatel Denizli Spor Kulübü'nün merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı FDT'nin 49/3. maddesi uyarınca 15.000,00TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- Yukatel Denizli Spor Kulübü'nün stadyuma biletsiz seyirci alması nedeniyle FDT'nin 49/1 maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile;

10. Büyükşehir Belediye Erzurumspor ile ilgili 22.08.2019 tarihli E.2019/2020 -9 K.2019/2020-9

Sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde ;

- Büyükşehir Belediye Erzurumspor Kulübü'nün stadyuma biletsiz seyirci alması nedeniyle FDT'nin 49/1.maddesi uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile;

11. Samsun Spor Kulübü'nün futbolcu Polat Yaldır ile ilgili AFDK'nın 23.08.2019 tarihli E.2019-2020/05 K.2019-2020/03 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Samsun Spor Kulübü'nün futbolcu Polat Yaldır' a topsuz alanda tahrik sonucu rakip takım futbolcusunun sırtına tokat vurarak kural dışı harekette bulunmaktan FDT'nin 43,12 maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile Karar verilmiştir. ‘ denildi.